首页> 美国卫生研究院文献>other >Conducting the Train of Thought: Working Memory Capacity Goal Neglect and Mind Wandering in an Executive-Control Task
【2h】

Conducting the Train of Thought: Working Memory Capacity Goal Neglect and Mind Wandering in an Executive-Control Task

机译:进行思考:在执行控制任务中的工作记忆能力目标忽视和思维游荡

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Based on the executive-attention theory of working memory capacity (WMC; e.g., ) we tested the relations among WMC, mind wandering, and goal neglect in a sustained-attention-to-response task (SART; a goo-go task). In three SART versions, making conceptual versus perceptual processing demands, subjects periodically indicated their thought content when probed following rare no-go targets. SART processing demands did not affect mind-wandering rates, but mind-wandering rates varied with WMC and predicted goal-neglect errors in the task; furthermore, mind-wandering rates partially mediated the WMC-SART relation, indicating that WMC-related differences in goal neglect were due, in part, to variation in the control of conscious thought.
机译:基于工作记忆能力(WMC;例如,)的执行注意理论,我们测试了在持续注意-响应任务(SART;执行/不执行任务)中WMC,思维游荡和目标忽略之间的关系)。在三个SART版本中,提出了概念性处理和感性处理的要求,对象在遵循罕见的不执行目标时被定期指出其思想内容。 SART处理需求不会影响徘徊率,但是随着WMC和任务中预测的目标忽略错误的发生,游荡率会有所不同。此外,思维游荡率部分地介导了WMC-SART关系,这表明WMC相关的目标忽略差异部分是由于意识控制的变化所致。

著录项

  • 期刊名称 other
  • 作者单位
  • 年(卷),期 -1(35),1
  • 年度 -1
  • 页码 196–204
  • 总页数 18
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号