首页> 美国卫生研究院文献>Paediatrics Child Health >Intranasal influenza vaccine: Why does Canada have different recommendations from the USA on its use?
【2h】

Intranasal influenza vaccine: Why does Canada have different recommendations from the USA on its use?

机译:鼻内流感疫苗:为什么加拿大在使用方面与美国有不同的建议?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Canada and the USA differ in their recommendations for the use of live attenuated influenza vaccine (LAIV). The Canadian National Advisory Committee on Immunization (NACI) continues to recommend LAIV as one of the influenza vaccines available for use in children 2 to 17 years of age. The US Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) made an interim recommendation against the use of LAIV for the 2016 to 2017 influenza season in response to low LAIV effectiveness observed in the USA during the 2013 to 2014 to 2015 to 2016 seasons. The recommendation has been continued for the 2017 to 2018 season. In response, NACI undertook a review of available LAIV effectiveness data in children and adolescents from Canada, the USA and a number of European countries. This commentary by Canada’s Chief Public Health Officer summarizes the findings of that review and provides the rationale for Canada’s current continued recommendation for LAIV use.
机译:加拿大和美国在使用减毒活疫苗(LAIV)方面的建议有所不同。加拿大国家免疫咨询委员会(NACI)继续推荐LAIV作为可用于2至17岁儿童的流感疫苗之一。美国免疫实践咨询委员会(ACIP)提出了一项临时建议,反对在2016年至2017年流感季节使用LAIV,原因是在2013年至2014年至2015年至2016年期间在美国观察到的LAIV有效性较低。该建议已在2017年至2018赛季继续执行。作为回应,NACI对来自加拿大,美国和许多欧洲国家的儿童和青少年的可用LAIV有效性数据进行了审查。加拿大首席公共卫生官的这篇评论总结了此次审查的结果,并为加拿大目前继续推荐使用LAIV提供了依据。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号