首页> 美国卫生研究院文献>Missouri Medicine >External Intensivists Versus In-House Intensivists: Analysis of Outcomes of Nighttime Coverage of ICUs by External On-Call and In-House On-Call Intensivists
【2h】

External Intensivists Versus In-House Intensivists: Analysis of Outcomes of Nighttime Coverage of ICUs by External On-Call and In-House On-Call Intensivists

机译:外部强化人员与内部强化人员:由外部值班和内部值班强化人员对ICU夜间覆盖的结果进行分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

A 24/7 intensivist model may improve important outcomes such as mortality, length of stay, and number of ventilator days. In this retrospective, single-center study at Saint Luke’s Hospital in Kansas City, Missouri, we examined patient outcomes before and after adopting a 24/7 model from 2014 to 2016. The addition of a nighttime intensivist did not lead to a statistically significant improvement in mortality (hospital and ICU) and LOS (hospital and ICU).
机译:24/7的强化治疗模型可以改善重要的结局,例如死亡率,住院时间和呼吸机天数。在这项位于密苏里州堪萨斯市圣卢克医院的单中心回顾性研究中,我们检查了2014年至2016年采用24/7模式前后的患者预后。增加夜间强化治疗并没有带来统计学上的显着改善死亡率(医院和ICU)和服务水平(医院和ICU)。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号