小切口阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果分析

摘要

目的 观察比较对急性阑尾炎患者实施小切口阑尾切除术与传统阑尾切除术的临床治疗效果,分析治疗急性阑尾炎更为安全有效的治疗方法.方法 将急性阑尾炎患者共计40例作为研究对象,均于本院接受相应的手术治疗.根据患者接受手术类型的不同,分成研究组和对照组,每组中有患者20例,其中研究组患者实施小切口阑尾切除术,对照组接受传统阑尾切除术,对两组获得的临床效果进行比较分析,指标有切口长度、手术时间、术后住院时间、并发症发生率等.结果 经过统计,相比于对照组的平均手术切口长度,研究组明显更短,组间差异有统计学意义(P＜0.05);统计两组的手术时间情况,两组比较接近,无统计学差异(P＞0.05);统计两组的住院时间情况,研究组明显比对照组更短,P＜0.05;统计两组患者的并发症发生率,研究组为5.0％,明显低于对照组的20.0％,组间差异有显著的统计学意义(P＜0.05).结论 对急性阑尾炎患者实施小切口阑尾切除术有诸多优势,如创伤小、并发症少、术后恢复快等,临床应用效果良好.