徒手心肺复苏和心肺复苏机在急诊科中的价值对比

摘要

目的比较徒手心肺复苏与心肺复苏机在急诊科中的应用价值。方法选取在运城市第一医院进行心肺复苏治疗的104例心脏骤停患者,根据心肺复苏方式不同分为徒手组(50例)与器械组(54例)。徒手组予以徒手心肺复苏,器械组予以心肺复苏机复苏,比较2组患者心肺复苏效果、心肌损伤标志物指标、复苏后生命体征、复苏成功率及复苏后并发症、患者满意度。结果器械组患者心肺复苏时间和自主呼吸时间显著短于徒手组(P<0.05);器械组患者收缩压及舒张压、血氧分压显著高于徒手组,血乳酸值低于徒手组(P<0.05);器械组患者心肺复苏成功率显著高于徒手组(P<0.05);器械组患者高敏心肌肌钙蛋白以及氨基末端脑钠肽前体等指标水平均明显低于徒手组(P<0.05)。器械组患者心率、呼吸频率均明显高于徒手组(P<0.05)。器械组患者血气胸、肋骨骨折、胃内容物反流及脏器损伤等并发症发生率显著少于徒手组(P<0.05)。器械组患者满意度高于徒手组(P<0.05)。结论与徒手复苏相比,心肺复苏机对心脏骤停患者心肺复苏抢救成功率更高,有助于降低复苏后并发症发生率。