两种支架治疗腘动脉硬化病临床观察

摘要

目的:对比在腘动脉硬化病变治疗中Supera支架与药物洗脱支架的应用效果。方法:选择2018年1月~2020年12月在庆阳市第二人民医院收治60例腘动脉硬化病变患者,随机分为对照组和观察组,每组30例;分别给予药物洗脱支架成形术治疗、Supera支架治疗,对比两组疗效差异。结果:观察组治疗有效率为100%显著高于对照组的86.67%,P0.05);术后两组上述指标均较术前有一定程度的提升(P0.05)。观察组住院时间较对照组短,术后1年的并发症发生率较对照组低、血管通畅率较对照组高(P<0.05)。结论:两种治疗方案在腘动脉硬化病变患者的临床治疗中均能起到良好效果,但Supera支架的整体治疗效果相对更好,建议可将其作为临床第一选择方案。