退出
我的积分:
中文文献批量获取
外文文献批量获取
孙万怀; 刘环宇;
华东政法大学刑事法学院;
禁止重复评价; 判断标准; 定罪; 量刑;
机译:我希望最高法院能做出的决定:由美国法院审查在COGSA适用的争议中颁发的外国仲裁裁决-适用什么标准?
机译:根据适用的标准进行生产-发生争议时足够吗?:从混凝土产品制造商的角度评估标准
机译:关于指定适用于江河和湖泊的水污染环境标准的水域类型的事项(环境部第14号通知)关于指定适用于海洋区域的水污染环境标准的水域类型的事项(环境部第15号通知)问题)
机译:密封胶粘着性评价方法研究(第4部分判断标准和热水延伸率试验的适用范围)
机译:美国海湾航空公司的争议是对开放天空协议的威胁:负载系数是判断开放天空协议不当行为的标准。
机译:争议媒体信息对年轻人对健康问题判断的立即和持续的影响
机译:在Aleximia Nition情感技能减值和基本情绪的问题。第一个问题没有讨论的生物和认知因素的参与,但它所带来的情绪是否构成生物或认知的过程,也就是说,它是情感(拉撒路,1984年,Zajanc,1984)首位。在一方面,扎伊翁茨和伊扎德,谁生物放在第一位,认为情绪是通过面部表情(面部反馈),神经元放电率或边缘神经道路的影响激活。这些现象从皮层下处理,包括皮质活动出现。相反,拉撒路和詹姆斯带来认知的首要地位,因为他们认为情绪作为认知产生影响,需要后台认知过程postcognitive现象。拉撒路凸显了他所谓的原始的感知评价,其中包括如何主题,以有情绪反应,必须根据什么是相关的执行认知评价的重要性。这两个位置之间,不同的中间位置的制定,其中我们强调普拉奇克一种考虑情绪作为一个动态的过程中,认知和生物方面的集成(1980A)的。在另一方面,巴克(1985)承认,激活并且同时调节情绪两个平行的情绪系统的存在。据笔者,生物是天生的,自动的,而认知是通过人的社会和文化历史收购。在这一领域的第二个理论问题提出了是否有一定数量的基本情绪或它们的数量不受限制。生物/进化的角度申明先天情绪,例如狂犬病或恐惧,从该情感反应的其余部分所来源的存在。根据这种方法,面部表情的普遍性,在不同的文化,这些基本情绪的识别透露。然而,相对于这种姿势情感的普遍性和他们天生的认可,其他作者主张的情绪表现的相对主义和他们的认同(罗素,1994)。尽管有这些争议,有这些情绪视为基本的数量和身份没有达成协议。因此,对于普拉奇克(1980B),这些基本的情绪是恐惧,愤怒,喜悦,悲伤,接受,厌恶,期待和惊喜。在另一方面,伊扎德(1991)标识为这种兴趣,快乐,惊奇,悲伤,愤怒,厌恶,蔑视和恐惧。虽然埃克曼(1993年),他们是恐惧,愤怒,喜悦,惊讶,厌恶,悲伤和蔑视。这最后的分类是最常用的情感不同的研究。 153。
机译:寻求解决方案:替代性争议解决与西部水问题。探讨aDR在解决西部水问题中的适用性
机译:判断标准的介质,判断标准的介质标签,判断标准的介质传输表,判断标准的能力表和有判断标准的信息记录体
机译:音乐声音评价装置,评价标准生成装置,音乐声音的评价方法和评价标准的产生方法
抱歉,该期刊暂不可订阅,敬请期待!
目前支持订阅全部北京大学中文核心(2020)期刊目录。