单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔临床对比分析

摘要

选取2011年10月～2013年10月我院收治的130例急性胃穿孔患者.将所有患者随机分为对照组和观察组各65例.对照组患者给予胃大部分切除术治疗,观察组患者给予单纯修补治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果.结果观察组患者的手术时间、住院时间、术中出血量以及初次下床活动时间等指标显著优于对照组,差异显著(P＜0.05);而观察组患者的远期复发率为20％,显著高于对照组的9.2％,差异显著(P＜0.05);观察组的术后并发症发生率为10.8％,与对照组相比差异无统计学意义(P＞0.05).采用单纯修补和胃大部分切除术治疗急性胃穿孔均具有较高的临床应用价值,疗效显著,单纯修补术对患者创伤小,出血量少,手术时间短,然而其远期复发率较高,临床应根据患者的具体病情选择合适的治疗方法.