肱骨近端内固定锁定系统与肩关节置换术治疗老年人肱骨近端骨折疗效比较

摘要

目的:比较肱骨近端内固定锁定系统(proximal humeral internal locking system,PHILOS)与肩关节置换术治疗老年人肱骨近端骨折的疗效.方法:回顾性分析2010-07～2019-07我院收治的136例老年肱骨近端骨折患者的临床资料.其中63例采用PHILOS治疗(PHILOS组),73例采用肩关节置换术治疗(关节置换组).比较两组的骨折愈合时间、负重时间、住院时间、并发症发生率、肩关节功能Neer评分、术中出血量及术后引流量.结果:术后随访9～61(38.0±2.9)个月,两组骨折愈合时间、肩关节功能Neer评分、住院时间、术中出血量及术后引流量比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).关节置换组较PHILOS组负重时间早[(45.0±5.7)d vs(48.8±6.1)d]、并发症少(4.11％ vs 14.29％),差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:肩关节置换术治疗老年人肱骨近端骨折较PHILOS疗效更好,值得临床推荐.