鼻塞式持续气道正压通气与常频通气早期治疗新生儿呼吸窘迫综合征的疗效

摘要

目的 比较鼻塞式持续气道正压通气(NCPAP)与常频通气早期治疗新生儿呼吸窘迫综合征的疗效.方法 选取2018年10月至2019年9月泉州市儿童医院收治的105例新生儿呼吸窘迫综合征患儿,按照随机数字表法分为对照组(50例)和试验组(55例).对照组实施常频通气早期治疗,试验组实施NC-PAP早期治疗,比较两组的血气分析指标、临床疗效及并发症发生情况.结果 治疗后,试验组的动脉血氧分压高于对照组,动脉血二氧化碳分压及并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05).结论 在新生儿呼吸窘迫综合征患儿的早期治疗中常频通气与NCPAP的疗效相当,但NCPAP更有利于患儿血气分析指标的改善,安全性更高.