中国古代'据供辞定罪'刑事证据首要规则及理据解析

摘要

中国古代的刑事证据运用规则是隐而不彰的.历代刑律追究司法官吏不"据供定罪"的法律责任,判例判牍所记载的具有法律效力的判例也表明"据供辞定罪"是中国古代刑事证据运用的首要规则.供辞的取得规则遵循"必先以情"、反复诘问、"反覆参验"、有限制的笞掠等形式.供辞不仅包括两造的展辞、被告的如实供述,还包括证人的证词、原告的诬告之词."据供辞定罪"能够成为刑事证据运用首要规则是中国古代"无供不录案"司法要求的必然结果,其更深层次的原因是中国古代司法官过于追求"铁证如山"的司法结果,对犯罪之人存有"大恶"的伦理认识,认为过程亲历者与耳闻目睹者相比所述事实更具有真实性.中国古代的司法价值观是实用主义的,其司法证据理念是"心服口服"才算"真服",中国古代司法程序追求的是实质正义兼顾形式正义.