庖丁解牛与《资本论》美学——关于脑力工作的“艺术性质”

摘要

庖丁解牛活动符合《资本论》“劳动”范畴之义；庖丁解牛生涯的追求印证并超出了马克思关于手工业劳动具有“半艺术性”的评断；庖丁解牛劳动饱满的艺术性内涵鲜明折射出马克思“劳动异化”说的美学关怀.《资本论》批判劳动“异化”的同时也注意到其“转化”的另一面,后者集中表现于凝聚了科技新知的现代工艺学.庖丁作为传统手工业劳动的典范,其手工艺在“受到工业革命的侵袭”之际,也可能转化进入现代工艺学新天地.《资本论》“劳动”观聚焦于体力劳动,而与《资本论》本身创造性的脑力工作相歧异,由此提出以脑力工作为对象的“工作美学”(working aesthetics)论题.庖丁解牛作为比喻艺术法则的寓言,《资本论》作为创造性脑力工作的结晶,两者的互文比较有助于开拓“工作美学”新论域.