电化学发光法、酶联免疫法和金标快速检测板检测HbsAg、HBsAb结果对比

摘要

目的:对比用电化学发光免疫分析法(ECLIA)、ELISA和金标快速检测板在检验中的价值及可靠性.方法:用电化学发光免疫分析法(ECLIA)与ELISA和金标快速检测板分别检测72例患者的HBsAg和HBsAb的结果比较.结果:ELISA法和金标快速检测板法测定HBsAg结果一致,检测灵敏度都在66.1 IU/ml左右,测定灰区在66.1-163.7 IU/ml,灰区内二种方法HBsAg检出率仅为50%.ELISA法检测HBsAb灵敏度在8.9IU/ml,检测灰区在8.9-23.6IU/ml,灰区内检出率为50%.金标快速检测板检测HBsAb灵敏度在42.1 IU/ml,检测灰区在42.1-203.8 IU/ml,灰区内捡出率为50%.ELISA法检测结果变异系数较ECLIA法高.结论:金标法检测HBsAg结果与ELISA一致,检测HBsAb与ELISA结果有显著性差异.ELISA法检测灵敏度低于ECLIA法,HB6Ag在(66.1-163.7 IU/ml)、HbsAb在(8.9-23.6 IU/ml)灰区检测结果有50%的假阴性.ECLIA检测灵敏度和重复性都优于ELISA法.