不同类型桩核修复腭尖缺损上颌前磨牙后抗折力的对比研究

摘要

目的 对比不同类型桩核冠修复上颌前磨牙腭尖缺损后的牙体抗折强度.方法 收集完整上颌前磨牙40颗,随机分为4组(n=10):A-C组建立腭尖缺损模型后采用不同类型桩核修复,A组金钯合金铸造桩核,B组CAD/CAM一体化玻璃纤维桩核,C组预成纤维桩+树脂核,三组都选择玻璃陶瓷冠修复,D组为完整离体牙.实验牙经冷热循环与水储存老化后在万能力学试验机上施静态载荷至牙体折断,记录断裂载荷及断裂模式,结果进行单因素方差分析.结果 A,B,C,D组的最大折裂载荷分别为(2416.47±277.1)N、(2251.03±388.62)N、(2070.21±309.23)N、(1024.92±304.11)N.A组抗折强度优于B组及C组,且与C组差异有统计学意义(P＜0.05).A,B,C三组抗折强度均优于D组,且差异均有统计学意义(P＜0.05).破坏方式除预成纤维桩树脂核组发生了2例不可修复性折裂,其余组别都是可修复性折裂.结论 采用不同类型桩核与玻璃陶瓷冠修复腭尖缺损的上颌前磨牙,CAD/CAM一体化纤维桩核、金钯合金铸造桩核抗折强度高于预成纤维桩树脂核,折裂模式也更具保护性.