两种不同固定方式对GartlandⅢ型小儿肱骨髁上骨折的临床疗效比较

摘要

目的探讨有限切开复位克氏针经皮内固定与闭合复位外固定支架外固定术治疗GartlandⅢ型小儿肱骨髁上骨折的临床疗效。方法回顾性分析过去两年经两种手术方式治疗的58例GartlandⅢ型肱骨髁上骨折患儿,两组各29例且均无神经血管损伤及基础疾病,术后均随访1年,记录两组病例手术时间、术中出血量、住院天数及骨折临床愈合天数进行比较,并比较术后两组病例的优良率及并发症发生率。结果闭合组的手术时间、骨折临床愈合时间均优于切开组,差异有统计学意义(P<0.05);两组病例的住院天数及术中出血量比较无统计学意义(P>0.05);末次随访切开组的优良率明显优于闭合组,差异具有统计学意义(P<0.05);末次随访两组病例的并发症发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论两种手术方式治疗GartlandⅢ型小儿肱骨髁上骨折都取得了较好的疗效,但有限切开复位克氏针经皮内固定术的手术操作时间及骨折骨性愈合时间更短,值得大力推广。