2019-nCoV总抗体两种免疫学检测方法的应用评价

摘要

cqvip:目的通过胶体金法和化学发光法检测血清中的新型冠状病毒(2019-nCoV)特异性总抗体,对两种方法的敏感度和特异度等进行初步的比较和评价。方法本研究采用回顾性研究方法,收集2020年2月5日~25日在襄阳市第一人民医院就诊的门诊和住院患者病例119例,根据《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第六版)》标准分为确诊病例组28例,疑似病例组53例,健康对照组38例。采用胶体金试剂盒和全自动化学发光分析仪对所有研究对象进行2019-nCoV特异性总抗体检测,计算诊断特异度和敏感度。采用χ^2检验对疑似病例组检测结果差异进行统计学分析。结果化学发光法的诊断特异度为100%(38/38),高于胶体金法的97.4%(37/38),两种方法敏感度都为100%(28/28);对疑似病例组的检测两种方法无显著性差异(χ^2=0.78,P>0.05),胶体金法弱阳性结果较多,值得探讨。结论两种测定2019-nCoV特异性总抗体的方法敏感度和特异度都很高,对疑似病例的诊断无显著性差异,均可作为新型冠状病毒感染的有效筛查和诊断指标。