骨质疏松性椎体压缩性骨折患者应用PCVP术与PVP术治疗的疗效及安全性对比

摘要

目的:比较骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)患者应用经皮弯角椎体成形术(PCVP)、经皮椎体成形术(PVP)治疗的疗效及安全性。方法:选取本院2018年1月-2021年3月收治的OVCF患者100例,随机分为PCVP组(PCVP治疗)和PVP组(PVP治疗)各50例。比较两组术中情况及手术前后疼痛指数、椎体形态及功能变化,观察两组并发症发生情况。结果:PCVP组术中透视次数少于PVP组,且骨水泥分布优于PVP组(P<0.05);术后两组患者视觉模拟量表及Oswestry功能障碍指数较术前均有降低(P<0.05);术疗后两组椎体压缩率及Cobb角均低于治疗前,且PCVP组低于PVP组(P<0.05);PCVP组骨水泥渗漏发生率低于PVP组(P<0.05)。结论:PCVP术和PVP术治疗OVCF均可有效缓解患者疼痛水平,改善其腰椎功能,但相较于PVP术而言,PCVP术术中透视次数更少,且骨水泥分布情况更佳,骨水泥渗漏发生风险更小。