骨填充网袋椎体成形术与PVP对骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效对比

摘要

目的:对比骨填充网袋椎体成形术(Vesselplasty)与经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折(osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)的临床效果。方法:选取2018年1月-2020年3月滨州医学院附属医院脊柱外科56例OVCF患者作为研究对象,根据手术方式将其分为Vesselplasty组与PVP组,每组28例。Vesselplasty组采用Vesselplasty治疗,PVP组采用PVP治疗。对比两组临床疗效、围手术期指标、骨水泥渗漏发生情况和手术前后Cobb角、伤椎前缘高度(anterior vertebral height,AVH)、视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)。结果:两组手术时间、术中透视次数、出血量、住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);Vesselplasty组术中骨水泥注入量与治疗费用均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。Vesselplasty组术后3个月、1年、2年AVH与Cobb角均优于PVP组(P0.05)。结论:Vesselplasty与PVP治疗OVCF均能获得良好的临床疗效,而Vesselplasty能显著改善AVH、Cobb角,减少骨水泥渗漏率。