中华医学系列杂志真实学术影响力分析

摘要

目的:探讨中华医学系列杂志的真实学术影响力.方法:以《中国科技期刊引证报告(核心版)》(2019版)为数据源,从期刊影响因子、总被引频次、基金论文比、即年指标、他引率、综合评价总分等文献计量学指标入手,用实际数据对比分析中华医学会系列杂志的整体学术水平及其在各自学科领域的真实学术影响力.结果:中华医学系列杂志并非所有期刊均为中文核心期刊,有近1/2的期刊为非中文核心期刊;约1/3的杂志影响力在学科均值之上,近2/3的期刊影响力还达不到学科平均水平,有的甚至达不到学科均值的一半水平;约1/2期刊的总被引频次在学科平均总被引频次以下;中华医学系列杂志基金论文比不是很高,且高基金论文比期刊数较少;约1/3的杂志学科排名是名列前茅的,近2/3的期刊影响力还达不到学科平均水平.结论:中华医学系列杂志并不像我们想象的那样都是学术影响力很高的期刊,因此,医务工作者和办刊人需要正确认识中华医学会系列杂志的真实学术水平.