胶体金法与ELISA检测新型冠状病毒IgM和IgG抗体的临床诊断价值比较

摘要

目的 通过胶体金法与酶联免疫吸附测定(ELISA)检测新型冠状病毒(SARS-CoV-2)特异性抗体免疫球蛋白(Ig)M和IgG,评价2种方法在检测SARS-CoV-2特异性抗体中的诊断价值.方法 收集2020年1-2月在该院住院的患者81例,根据相关标准分为新型冠状病毒肺炎(COVID-19)确诊患者组38例,疑似患者组43例.采用胶体金法与ELISA检测所有研究对象的SARS-CoV-2 IgM和IgG抗体,计算2种检测方法的灵敏度和特异度.采用χ2检验对疑似患者检测结果进行比较,分析2种检测方法的一致性.结果 ELISA检测SARS-CoV-2 IgM和IgG抗体的灵敏度分别为55.26％(21/38)、60.53％(23/38),特异度均为97.67％(42/43);胶体金法检测SARS-CoV-2 IgM和IgG抗体的灵敏度分别为63.16％(24/38)、76.32％(29/38),特异度均为93.02％(40/43).SARS-CoV-2特异性抗体IgM、IgG联合检测的阳性率均>70％.2种方法检测IgM和IgG抗体结果比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在COVID-19患者血清抗体检测过程中,胶体金法检测操作简便、快速、费用低,且有较好的特异度,特异性抗体IgM和IgG联合检测可作为核酸检测的补充手段.