肿瘤患者静脉通路管理的临床研究

摘要

目的通过外周导入中心静脉置管(PICC)、经颈内静脉导入中心静脉置管(CVC)与普通静脉留置针(VP)3种方法的比较,选择适合恶性肿瘤患者静脉治疗的最佳方式。方法将2007年12月至2010年12月在我科接受治疗的638例恶性肿瘤患者进行PICC、CVC及VP置管后的满意度、费用及临床使用价值进行比较。结果 3种不同置管方式的满意度有显著性差异(χ2=4.97,P<0.05);在平均留置时间上PICC表现出优势;在费用方面VP相对较低廉;3种置管方式在穿刺成功率方面无显著性差异;在静脉炎、导管感染、误入动脉方面三组比较有显著性差异;3种置管平均时间VP组时间最短,CVC组时间最长。结论经过病情评估、临床比较及与患者沟通发现,PICC是肿瘤患者的最佳静脉治疗通路。PICC可减少并发症的发生,提高患者生活质量、治疗信心和满意度,减少医疗纠纷,提高护理效率。