C5C6异构化吸附分离组合工艺方案比较

摘要

分别对饱和C5和C6组分采用吸附分离和异构化组合采用先后顺序的工艺方案进行了介绍;并以某企业300 kt/a异构化装置C5和C6组分进料为例,从产品性质、主要设备规格、能耗和经济性等方面对几种加工工艺进行了分析比较.结果表明:采用先吸附分离后异构化的加工方案的而辛烷值要略低于先异构化后吸附分离的加工方案:组合工艺的收益主要取决于辛烷值的增值,设置脱异戊烷塔可降低装置投资但显著增加能耗,采用先吸附分离后异构化的加工方案经济性要优于先异构化后吸附分离的加工方案并且具有更大的抗风险能力.