埋入式和非埋入式种植体对于薄龈型患者后牙区单颗固定种植修复后的影响评价

摘要

目的:分析埋入式和非埋入式种植体对于薄龈型患者后牙区单颗固定种植修复后的影响.方法:基于2019年3月-2020年5月区间,纳入168例后牙区单颗固定种植修复病例样本作为研究对象,以修复方案差异性分组,84例归入对比组(埋入式种植体),84例归入研究组(非埋入式种植体),比较修复结果.结果:种植前,两组种植体牙龈厚度无差异(P>0.05),术后6个月,两组种植体牙龈厚度无差异(P>0.05);种植前,两组种植体负重前后颈部骨吸收量无差异(P>0.05),术后6个月,两组均出现增加,但研究组较对比组少(P<0.05).结论:埋入式和非埋入式种植体对于薄龈型患者后牙区单颗固定种植修复后的影响较小,非埋入式在控制骨吸收方面稍占优势,同时,非埋入式无需进行二次手术,可减少手术痛苦,在薄龈型患者后牙区单颗固定种植修复过程中,若具备非埋入式适应症,可优先选择该种方式.