判例拘束力之相对性比较研究——以判例一致性原则为切入点

摘要

判例一致性原则是大陆法系关于判例引用的一个重要原则。这一原则重视对判例的分析和援引,但判例本身又不具有法律上严格的拘束力,在这个原则之下,法官对于是否在判决中援引先例有极大的自由裁量权。本文通过考察判例一致性原则的起源发展、该原则与遵循先例原则的区别以及该原则在司法实践中的适用情况,比较分析判例拘束力的相对性,讨论这种相对性存在的问题。最后,从我国的法律制度出发,把我国目前的案例制度现状置于遵循先例和判例一致性两大原则的视角下进行分析,结合判例拘束力的相对性存在的问题对我国的案例指导制度建设提出建议。