两种快速尿素酶幽门螺杆菌检测方法的临床比较

摘要

目的分析快速尿素酶试验（rapid urease test,RUT）、13C-尿素呼气试验（carbon-13-urea breathtest,13C-UBT）在幽门螺杆菌（Helicobacter pylori,HP）检测中的临床应用价值。方法对2015年5月-2016年5月佛山市第一人民医院收治的180例因上腹部不适前来就诊的患者进行观察，先后采用RUT、13C-UBT对HP进行检测，观察两种检测方法对HP的检出情况。结果①180例患者HP阳性80例，阳性率为44.44%；阴性100例，阴性率为55.56%。②13C-UBT检出阳性56例，阳性率为70.00%；阴性88例，阴性率为88.00%。RUT检出阳性55例，阳性率为68.75%；阴性90例，阳性率为90.00%。两种检查方法间差异无统计学意义（P>0.05）。③13C-UBT对HP检测的特异性及敏感性均优于RUT，差异有统计学意义（P<0.05）。结论RUT、13C-UBT对HP阳性检出率均较高，13C-UBT属于无创操作，特异性及敏感性明显优于RUT，适用于儿童、老人检查，但是对仪器要求高，具有放射性。RUT操作简单，检测时间短，属于有创检查，应根据患者病情及实际情况选择最佳检查方法。