Ⅰ和aVF导联联合Ⅱ导联法与传统Ⅰ和Ⅲ导联法判断QRS平均心电轴的比较

摘要

目的 比较Ⅰ和aVF导联目测判断QRS平均心电轴与Ⅰ和Ⅲ导联判断电轴的优势.方法 采用整群抽样法抽取兰州大学第二临床医学院2015级临床医学生,分为研究组和对照组,研究组用导联Ⅰ和aVF判断电轴,对照组用导联Ⅰ和Ⅲ判断电轴.判断标准依据心电图机系统化数据为参考结果 .结果 应用导联Ⅰ和aVF判断其中3个象限的心电轴快速准确;当电轴在"left"象限时,需要联合Ⅱ导联正负相判断.Ⅰ和Ⅲ导联误判率相对较高.结论 用Ⅰ和aVF导联判断QRS平均心电轴快速准确,可用于临床.