不同类型急性白血病对血小板输注疗效的差异分析

摘要

目的 探讨不同类型急性白血病患者反复输注血小板的治疗效果差异.方法 对80例急性白血病反复输血及输血小板的患者分急性淋巴细胞白血病(ALL)组及急性非淋巴细胞白血病(ANLL)组,采用淋巴细胞毒试验(LCT)检测,分别研究这两组患者的血小板校正增加值(CCI)与(LCT)之间的关系.结果 血小板输注CCI无效率:急性淋巴细胞白血病(ALL)为69.6%,急性非淋巴细胞白血病(ANLL)为35.3%(P<0.05).血小板输注有效的急性淋巴细胞白血病(ALL)及急性非淋巴细胞白血病(ANLL)检测LCT阳性率分别为14.3%、9%;血小板输注无效的ALL及ANLL的LCT阳性率分别为75%、33.3%(P<0.05).结论 ANLL相比ALL临床输注血小板疗效更确切,LCT阳性是造成两组急性白血病患者血小板输注无效的重要原因,且似与ALL关系更密切.