“国家资本主义”还是“私人垄断资本主义”——法兰克福学派波洛克与诺伊曼之争

摘要

法兰克福学派以批判理论闻名于世并经历三期发展.批判理论并非一套固定不变的理论体系,而始终蕴含着批判的建构、批判的修正和批判的转型等变动发展环节.第一代批判理论家在批判理论建构的同时,致力于对工业文明社会出现的法西斯极权现象进行深刻反思及其产生根源的揭露.在以政治经济学批判为视角的法西斯主义分析中出现了波洛克、霍克海默等与诺伊曼的争论,前者将二战时期的德国、意大利、苏联视为典型的国家资本主义,后者在其成名著《巨兽:民族社会主义的结构与实践》(以下简称《巨兽》)一书对纳粹结构性批判分析基础上,认为纳粹时期的德国非但不是国家资本主义,甚至不是严格意义上的现代国家,而是一种没有经济学而以极权统治为基础的私人垄断资本主义.