日语提示助词研究——以“ダケ、バカリ、シカ”为中心

摘要

提示助词由系助词与副助词发展而来，是日语中独有的语法概念。提示助词是指在句中提示各类要素，揭示所提示要素与其他要素之间的逻辑关系的词语。一般情况，将「だけ、げかり、しか、のみ、も、まで、さえ、すら、でも、くらぃ、など、こそ、は」等纳入提示助词的语法范畴。
　　 日语的提示助词中，有表达“将所提示的要素与其他要素区分，表示其唯一性”的限定意义的提示助词。现代日语中的「ダケ、バカリ、シカ」即被视为表示此种限定意义，被纳入“限定提示助词”这一意义范畴。
　　 本文主要从句法学、语义学等角度对「ダケ、バカリ、シカ」进行剖析，同时添加仍有待发展的认知要素，考察三者的句法特征、语义特征差异。
　　 绪论部分主要介绍了本文的研究目的以及先行研究成果等。笔者从提示助词的先行研究中整理出了限定提示助词「ダケ、バカリ、シカ」的研究综述，并且详细介绍了几位有代表性的学者的研究。
　　 第一章主要介绍提示助词整个体系共同的句法特征、语义特征。总体而言，所有的提示助词都具有“分布自由性”、“任意性”、“连体句内性”以及“非名词性”这四大特征。同时，本章还详细介绍了提示助词的语义体系。提示助词的语义体系原则上由“自者·他者”、“主张·暗示”、“肯定·否定”以及“断定·想定”这四组八个基本特征组合而成。
　　 第二章分为两节。第一节通过论述三者提示格成分、副词性成分以及分句成分时的不同情况，区分了三者所提示要素的异同。大致来看，「ダケ、バカリ」提示格成分时，出现在格助词前后均可，而「シカ」则一般出现在格助词后。三者提示副词性成分时也呈现出差异，「バカリ」不能提示副词性成分，而「ダケ」与「シカ」均能提示副词性成分，但是只有「シカ」能够提示表示状态和结果的副词性成分。「ダケ、バカリ、シカ」在提示分句时，三者都能提示引用分句、时间分句以及目的分句，但是只有「シカ」能提示状态分句第二节则是从与否定、时态以及语气的关系三个方面来论述三者的“共起”成分异同。在与否定的“共起”方面，总体来讲，「ダケ」与肯定谓语、否定谓语都能“共起”，而「シカ」只能与否定谓语“共起”，「バカリ」则容易与肯定谓语“共起”，很难与否定谓语“共起”。在论述与时态的“共起”时，「ダケ」的“作用域”中能够出现过去时态，而过去时态只能出现在「シカ」的“作用域”以外或者“子句「補文」”内。同时，「バカリ」虽然能够出现在过去时态的句子中，但是不能直接接续在「タ」形谓语之后。在与语气的“共起”方面，总体来讲，与「シカ」「バカリ」相比，「ダケ」更加主观，因此能够“共起”的语气限制也更多。「ダケ、バカリ、シカ」三者都能与否定命令语气“共起”，但是只有「ダケ」能与肯定命令语气“共起”。关于意志语气，「ダケ」与肯定意志语气、否定意志语气“共起”都没有问题。与此相对，「シカ」不能与肯定意志语气“共起”，而「バカリ」若出现在否定意志语气的句子中，则不太自然。
　　 第三章则是本文的重中之重。第一节利用提示助词语义体系的四组八个基本特征，阐明了「ダケ、バカリ、シカ」三者的基本语义特征。「ダケ」的基本语义特征为“自者-肯定·他者-否定”，「バカリ」与「ダケ」相同，亦为“自者-肯定·他者-否定”，而「シカ」的基本语义特征为“自者-否定·他者-肯定”。第二节从使用目的、视点角度以及位于条件句中这三个角度来辨别三者的语义差异。「ダケ、バカリ、シカ」三者虽然均表示限定含义，但是只有说话人使用「ダケ」时，其第一目的为限定，是在句中“成为问题「問题となてぃる」”的“范畴「カテゴリ一」”中，限定说话人明确意识到的“范畴「カテゴリ一」”，而说话人使用「シカ」的主要目的在于表达“期待和预测的要素没有使该命题成立”的不满和遗憾心情。与此相对，说话人使用「バカリ」时，表达的则是被明示的要素在观察的范围中出现很多次，从而派生出限定意义。同时，三者的视点也不一样，「ダケ、バカリ、シカ」三者分别为“单个视点”、“综合视点”以及“双重视点”。此外，三者位于条件句中时亦呈现出差异。「ダケ」位于条件句中时，与表示“最低条件”的「サエ」含义相同，带有“他者-不要”的含义。与「ダケ」不同的是，当「シカ」位于条件句的前一分句内时，条件句的后一分句必须为否定含义的句子，这与其使用目的有关系。同时，由于「バカリ」是以“事物「モノ」”或“事「コト」”的存在为前提，并且在“事物「モノ」”或“事「コト」”很多的语境中使用，因此出现在条件句中不太合适。
　　 结语部分归纳了本论文的主要结论，并提出研究中未尽的课题。
　　 总之，本文在前人理论的基础上，结合较多的实例分析，探讨「ダケ、バカリ、シカ」三者的异同点，力求帮助日语学习者提高使用三者的准确度。

目录

声明

摘要

外文摘要

绪论

一．选题目的

二．先行研究

三．研究对象

第一章 提示助词研究

第一节 提示助词的句法特征

一．分布自由性

二．任意性

三．连体句内性

四 非名词性

第二节 提示助词的语义特征

一．自者·他者

二．主张·暗示

三．肯定·否定

四．断定·想定

第二章 「ダケ、バカリ、シカ」的句法特征比较

第一节 被提示要素的异同

一．格成分

二．副词性成分

三．分句成分

第二节 “共起”成分的异同

一．与否定的“共起”特征

二．与时态的“共起”特征

三．与语气的“共起”特征

第三章 「ダケ、バカリ、シカ」的语义特征比较

第一节 「ダケ、バカリ、シカ」的基本语义特征

一． 「ダケ」的“自者-肯定·他者-否定”特征

二． 「バカリ」的“自者-肯定·他者-否定”特征

三． 「シカ」的“自者-否定·他者-肯定”特征

第二节 「ダケ、バカリ、シカ」的语义特征异同

一．使用目的的异同

二．视点角度的异同

三．条件句中的异同

结语

参考文献

致谢

个人简历