论我国国家豁免立法中的程序规则构建

摘要

随着国际间经济往来和国家间投资的不断增多，国家及其财产的豁免问题已逐渐成为世人关注的焦点。对于该问题的解决，西方发达国家在国家豁免立法与实践方面已先行多年，而我国关于国家豁免问题的专门立法依然缺失。为了保障我国国家及私人的利益，同时也给予外国投资者在中国法院获得司法救济以信心和保障，我国有必要制定一部关于国家豁免的专门法律，以期为本国法院行使管辖权提供指导和依据。鉴于目前国内的专家学者针对国家豁免立法所做的研究与建议均是从国家豁免立场的选择和实体规则的构建出发，本文拟从程序规则的角度出发，通过对国际上的国家豁免理论及国外立法实践的研究，在对外国国家豁免程序规则进行比较分析的基础上，结合我国关于国家豁免问题的立法现状及现存问题，就我国未来国家豁免立法中的程序规则构建提出相关的意见和建议。
　　文章第一部分阐述了国家豁免内涵及相关理论，并从国际法层面和内国法层面对相应立法实践进行介绍，进一步分析国家豁免立法中实体规则与程序规则的关系，提出程序规则构建的价值和意义。
　　第二部分阐述了我国就国家豁免问题的基本立场，进而分析了我国有关国家豁免问题的立法现状及现存问题，并列举了一些案例对于我国在国家豁免问题上面临的现实司法困境加以解释和证明。
　　第三部分详细介绍了美国和英国的豁免立法以及《关于国家豁免的欧洲公约》、《联合国国家及其财产豁免公约》中的程序规则，考察其历史演变、现状体系、认定机构以及与内国民事诉讼制度的关系，从中归纳总结出立法过程中须参考的相关因素，还就一些重要程序环节简单地介绍了欧洲大陆国家的做法。在立法解析过程中，注重对上述立法成果进行对比并做出评论，为我国未来国家豁免立法中程序规则的构建提供借鉴。
　　第四部分是本文的重点。首先阐述了我国构建国家豁免制度体系的意义，并分析了明确认定机构的重要性；其次，结合我现行有关国家豁免问题的零散法规及民事诉讼制度，针对送达、答辩、缺席审判以及临时措施等几项主要程序规则提出具体立法建议；再者，根据国内立法现状及发展趋势，分析在司法实践中要落实前述程序规则还需要哪些与之配套的程序性法规的支撑，并对这些程序性法规的修改和完善提出相应的建议，希望可以对国家豁免制度体系构建提供有益的借鉴。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

第1章 国家豁免理论及相应立法实践概述

1.1 国家豁免的内涵及相关理论

1.2国家豁免理论的实践发展

1.3国家豁免立法中实体规则与程序规则的关系

第2章 我国关于国家豁免问题的立法现状及存在问题

2.1 我国就国家豁免问题的基本立场

2.2 我国有关国家豁免问题的立法现状

2.3 我国在国家豁免问题上面临的现实司法困境

第3章 关于外国国家豁免立法中程序规则的比较分析

3.1美国《外国主权豁免法》

3.2英国 《国家豁免法》

3.3 《关于国家豁免的欧洲公约》

3.4 《联合国国家及其财产管辖豁免公约》

3.5 大陆法系国家的相关经验

第4章 建立和完善我国国家豁免制度中程序规则的思考

4.1 关于我国国家豁免制度体系构建的意义

4.2认定机构的明确及分工

4.3 对程序规则的具体立法建议

4.4 对其他程序性法规做相应修改和完善的建议

第5章 结语

参考文献

致谢

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果