基于波特假说的碳排放权交易效应对比分析

摘要

中国作为目前超越美国的世界第一大二氧化碳排放国，一直在为降低二氧化碳排放量而做努力，经过多年实践，中国采取的命令控制型减排政策会起到强制性减排作用，但却使经济主体的生产积极性在相当程度上受损，降低整个社会的生产率。随着这种完全由政府干预来决定的政策产生的负面后果越来越多，政府也开始反思问题的症结所在，认为应该简政放权、依靠市场机制来解决碳减排问题。于是，中国在2011年开始采取主要依靠市场机制的碳排放权交易试点政策，在试点几年以后，于2017年末开始全面采取碳排放权交易的环境保护政策。因此，研究碳排放权交易机制相比命令控制机制在有效地降低碳排放量的同时是否会对经济产生更好的影响是很有必要的。　　本文首先分析了波特假说和碳排放权交易理论，并进一步分析了碳排放权交易机制原理。接着，对二氧化碳排放量的影响因素进行了实证分析。然后，在“波特假说”的基础上，用倍差法和数据包络分析法分别验证碳排放交易市场机制相比命令控制机制是否会产生现实的波特效应和潜在的波特效应，检验结果表明：碳排放权交易相比命令控制机制不仅可以实现现实（短期）波特效应，而且可以实现潜在（长期）波特效应，这为中国建设全国碳交易市场提供了更加坚实可靠的理论基础。

目录

第一个书签之前