过度医疗侵权行为法律规制研究

目录

声明

摘要

1引言

1．1研究背景、目的与意义

1．1．1研究背景

1．1．2研究目的

1．1．3研究意义

1．2国内外研究综述

1．2．1国外研究综述

1．2．2国内研究综述

1．2．3研究综述评析

1．3研究内容和方法

1．3．1研究内容

1．3．2研究方法

2过度医疗相关理论阐释

2．1过度医疗行为相关概念界定

2．1．1过度医疗行为的概念

2．1．2过度医疗与适度医疗辨析

2．1．3过度医疗和防御性医疗辨析

2．2过度医疗行为的表现形式

2．2．1过度检查

2．2．2过度治疗

2．2．3过度护理

2．3过度医疗行为的法律性质

2．3．1过度医疗行为法律性质的理论争议

2．3．2学说观点评析

2．3．3过度医疗行为法律性质的界定

2．4过度医疗侵权行为的构成要件

2．4．1存在过度医疗违法行为

2．4．2主观上有过错

2．4．3患方受到损害

2．4．4违法行为与患方受损有因果关系

3过度医疗侵权行为法律规制的现状分析

3．1过度医疗侵权行为法律规制的现实需求及立法现状

3．1．1过度医疗侵权行为法律规制的现实需求

3．1．2过度医疗侵权行为的立法现状

3．2过度医疗侵权案的司法实践分析

3．2．1过度医疗侵权案件大数据调查

3．2．2过度医疗侵权典型案例及争议焦点

4我国过度医疗侵权行为法律规制存在问题分析

4．1过度医疗侵权的立法存在缺口

4．1．1过度医疗的表现形式规定不全且无相关责任条款

4．1．2过度医疗侵权行为的认定标准模糊

4．1．3医方义务不够明确

4．1．4归责原则对患方不利

4．2司法实践中患方处于不利的法律地位

4．2．1患方举证责任过重

4．2．2过度医疗鉴定制度不明确

4．2．3过度医疗侵权缺乏指导性案例

4．3过度医疗纠纷的救济途径狭窄

4．3．1非诉救济途径存在不足

4．3．2医疗责任保险制度不完善

5加强过度医疗侵权行为法律规制的建议

5．1健全过度医疗侵权现行立法

5．1．1明确过度医疗的表现形式及法律责任

5．1．2明确过度医疗侵权行为的认定标准

5．1．3明确医方义务

5．2平衡医患双方的诉讼地位

5．2．1明确适用过错推定的归责原则

5．2．2引入举证责任和缓制以合理划分举证责任

5．2．3法官审理中可兼采知情同意权侵权

5．2．4发布指导性案例指导过度医疗侵权案件

5．3完善过度医疗鉴定制度

5．3．1统一过度医疗鉴定模式为医疗损害鉴定模式

5．3．2保证鉴定主体的专业性及中立性

5．4．1完善第三方调解制度

5．4．2完善医疗责任保险制度

6结论

致谢

参考文献