声明
导 论
1.本研究的理论价值
2.本研究的实践意义
1.国内研究现状
2.国外研究现状
（三）研究的主要内容与方法
（一）非法集资刑事裁判财产部分的“空判”现象
（二）非法集资刑事案件审判过程涉案财物审查情况
（三）该类案件涉案财物处置裁判主文形式
（四）该类案件裁判执行社会效果分析
1.以弥补被害人的财产损失为执行目标
2.获赔比例普遍较低
3.非法处置涉案财物现象严重
二、“地位不明”：非法集资刑事案件被害人“集资参与人”的特殊身份解读
（一）集资参与人诉讼地位的理论解读
（二）集资参与人诉讼地位的实践做法
（三）集资参与人财产保护的正当性及限度
三、“单一路径”：涉案财物处置程序的宏观审视和风险分析
1.涉案财物的内涵
2.涉案财物的保全程序
3.涉案财物的审判程序
4.涉案财物的执行程序
（二）程序运作风险以及内部控制情况分析
1.程序运行逐阶段风险评估
2.程序内部控制分析
（三）救济机制空缺
1.程序内救济
2.程序间救济
四、非法集资刑事案件“诉讼各阶段”被害人财产权系统保护构思
（一）权利保障：明确集资参与人“被害人”诉讼地位强化监督
1.明确“被害人”诉讼地位
2.被害人诉讼代表人制度设计
（二）审前阶段：涉案财物管理中立化
1.扩大财产保全的适用范围
2.涉案财物保管去利益化
（三）审判阶段：强化涉案财物处置审理
1.引入对物之诉
2.司法会计鉴定报告的法庭深度调查
3.刑事裁判规范化
4.强化检察机关抗诉
（四）执行阶段：建立“审执分离下的有限合力机制”
1.统一执行主体
2.审执分离下的合力机制
3.调动主动执行积极性
（五）程序交叉：刑破衔接和刑民平行
1.刑破程序衔接
2.刑民程序选择
（六）国家救济：发展国家司法救助保险机制
1.建立国家补偿制度
2.运行司法保险机制
结 语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术成果
浙江工业大学;
