声明
第 1 章 引言
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究文献综述
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.2.3 研究述评
1.3 研究内容与方法
1.3.1研究内容
1.3.2研究方法
1.4主要工作与创新
1.4.1主要工作
1.4.2 论文创新
1.5 论文的基本结构
第 2 章 金融消费纠纷解决机制的相关概念界定
2.1金融消费者界定
2.1.1金融消费者的内涵
2.1.2金融消费者的外延
2.2金融消费纠纷的概念及特点
2.3金融消费纠纷解决机制的概念
2.4本章小结
第 3 章 我国金融消费纠纷解决机制的现状及不足
3.1金融消费纠纷解决机制的现状
3.1.1传统金融纠纷解决机制
3.1.2 金融纠纷解决机制试点
3.2 现有金融消费纠纷解决机制的不足
3.2.1 投诉的不足
3.2.2 金融调解的不足
3.2.3 金融仲裁的不足
3.2.4 诉讼的不足
3.2.5 大众传媒的不足
3.2.6 试点建设的不足
3.3本章小结
第 4 章 在线纠纷解决机制(ODR)的理论与实践
4.1 ODR的定位
4.1.1 ODR是ADR和网络技术相结合的新型纠纷解决机制
4.1.2 ODR是诉讼的补充机制
4.2 ODR的价值与缺陷
4.2.1弱对抗性与模糊性
4.2.2 灵活性与可执行性
4.2.3保密性与安全性
4.2.4专业性与公正性
4.2.5自主性与可接近性
4.3 ODR的发展历程
4.3.1美国ODR
4.3.2欧州ODR
4.4 ODR模式
4.4.1 E-Bay
4.4.2 Square Trade
4.4.3 Cybersettle
4.4.4 Cyber Tribunal Arbitration
4.4.5 FIT-NET
4.5 ODR在我国的实践
4.6 本章小结
第5章 ODR应用于金融消费领域的必要性、可行性与面临的问题
5.1必要性
5.1.1跨境金融消费的与日俱增
5.1.2金融消费解纷人员的专业性要求
5.1.3 维护金融市场稳定的需求
5.1.4完善金融消费多元化纠纷解决机制的必然要求
5.2可行性
5.2.1金融消费与电子商务纠纷极具相似性
5.2.2信息技术提供了技术保障
5.2.3网上金融的具体实践与法律支持
5.2.4相关学者已有研究
5.3实施问题
5.3.1解纷标准不统一
5.3.2保障机制不健全
5.3.3 金融消费ODR法律基础缺失
5.4本章小结
第 6 章 我国金融消费在线纠纷解决机制的构建
6.1金融消费ODR法律规则的建立
6.1.1金融消费ODR立法的理论分析
6.1.2金融消费ODR的法律定位
6.1.3金融消费ODR的适用范围
6.1.4明确金融消费ODR的管辖
6.1.5明确金融消费ODR适用实体法律规则
6.1.6完善金融消费ODR与诉讼的衔接
6.2 金融消费ODR平台建设
6.2.1建立独立第三方机构
6.2.2 ODR平台具体设置
6.2.3保障机制
6.3本章小结
结论与展望
1、结论
2、展望
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表的的论文和其他科研情况
山西财经大学;