仇恨言论的法律规制——日本的判例、学说及立法之考察

摘要

2013年的京都朝鲜学校事件成为仇恨言论规制立法提上国会议程的催化剂，该判决承认种族歧视表现属于侵权行为，并且其违法性高于通常的名誉毁损。以此事件为契机，仇恨言论在日本社会备受关注，学界关于仇恨言论规制也展开激烈讨论，为了防止仇恨言论继续在日本蔓延，日本国会于2016年5月通过了仇恨言论解消法。
　　我国由仇恨、歧视言论引发的恶性群体事件也频频发生，已经严重侵害人的尊严，仇恨言论规制具有强烈的合理性。而国内现行法律体系尚不足以对仇恨言论有效地规制。本文意在通过介绍京都朝鲜学校事件法院的判决要旨、学界对于仇恨言论规制的不同立场以及日本目前的立法动向，为我国仇恨言论规制的完善提供经验。
　　本文除引言以及结语外，正文共分为三个部分:
　　第一部分详细介绍了京都朝鲜学校事件的案情、法院的判决要旨以及对该案件的评析。第二部分介绍了学界对于仇恨言论规制的讨论，分别从规制的必要性、和表达自由的冲突、对抗原则是否适用、禁止国家判断言论价值的理论射程、与政治言论的区分、规制的实效性几个层面进行展开。第三部分介绍了日本于2016年通过的《推进消除针对本国外出身者的歧视言论措施法》的立法背景、法律条文以及该法案当前的实施效果。

目录

声明

摘要

引言

一、京都朝鲜学校事件法院的判决与评析

(一)刑事案件判决

(二)民事案件第一审

(三)民事事件控诉审

(四)案件评析

二、学界讨论

(一)仇恨言论规制的必要性

(二)仇恨言论规制是否和表达自由冲突

(三)对抗原则在仇恨言论的情形下是否成立

(四)禁止国家判断言论价值的理论射程

(五)仇恨言论与政治言论的区分

(六)仇恨言论规制的实效性

三、仇恨言论规制的立法动向

(一)仇恨言论解消法的制定

(二)学界的讨论

(三)实施的效果

结语

参考文献

致谢

攻读学位期间公开发表的论文