第1章 导 论
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.2.3 文献简评
1.3 研究内容与研究方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
第2章 检察机关化解社会矛盾职能概述
2.1 检察机关化解的社会矛盾概述
2.1.1 社会矛盾界定
2.1.2 检察机关化解的社会矛盾类型
2.2 检察机关职能概述
2.2.1 检察机关职权概述
2.2.2 审查逮捕职能
2.2.3 审查起诉职能
2.2.4 检察监督职能
2.3 检察机关化解社会矛盾职能比较
2.3.1 检察机关化解社会矛盾的职能特点
2.3.2 检察机关与侦查机关化解社会矛盾职能的比较
2.3.3 检察机关与审判机关化解社会矛盾职能的比较
第3章 L市L区检察机关化解社会矛盾的问题及原因分析
3.1 L市L区检察机关化解社会矛盾遇到的问题
3.1.1 不合理诉求增多，处理机制相对落后
3.1.2 案多人少矛盾突出
3.1.3 办案程序设置繁琐
3.1.4 同案不同处理的问题
3.1.5 部分案件处理僵硬
3.1.6 犯罪嫌疑人认知差异的问题
3.2 L市L区检察机关化解社会矛盾存在问题的原因分析
3.2.1 批捕和公诉部分程序设置重复，影响办案效率
3.2.2 同一案件在不同阶段由不同检察官承办，导致处理结果差异
3.2.3 简单案件的处理程序复杂，浪费司法资源
3.2.4 处理机制僵硬，导致部分案件矛盾升级
3.2.5 犯罪嫌疑人权利保障环节薄弱
第4章 提升检察机关化解社会矛盾水平的对策
4.1推行捕诉合一
4.1.1 进行机构改革，人员合一
4.1.2 案件的合一
4.1.3 业务实质合一
4.1.4 简化程序设置
4.2推行认罪认罚从宽制度
4.2.1 如何施行认罪认罚从宽
4.2.2 设置保障犯罪嫌疑人自愿性的程序
4.2.3 完善犯罪嫌疑人权利保障制度
4.3 探索推行速裁程序
4.4 充分利用提前介入侦查
第5章 结论与展望
5.1 研究结论
5.2 研究展望
致谢
参考文献
