目的: 2000年后生物医学期刊刊登列出同等贡献作者的文章呈增长趋势。目前已有学者对国际全科医学系列期刊、国际急诊医学系列期刊和国际麻醉医学系列期刊中的这一现象进行了报道。本研究旨在探讨国际公共卫生系列期刊刊登列出同等贡献作者文章的现状,并探讨这一现象是否存在学科差异性。 方法: 选取美国科学引文扩展版(Science Citation Index Expanded,SCI-E)收录的“Public,environmental&occupational health”学科分类下的2010年影响因子排名前五位的公共卫生系列期刊(Annual Review of Public Health,Epidemiologic Reviews,Environmental Health Perspectives,Epidemiology和International Journal of Epidemiology),使用WebofScience平台,检索被收录的文献类型为Article和Review的文章,统计出这五本期刊在2002~2011年间发表的文章,并筛选出2002~2011年间列出同等贡献作者的文章。对列出同等贡献作者的文章,统计出每篇文章的作者数,列出同等贡献作者的数目、同等贡献作者在署名中的排名、通讯作者的单位以及出版年代。此外,查看了各期刊的稿约中有否刊出关于列为同等贡献作者的规定和处理细则。 结果: 所选取的五本公共卫生系列期刊在2002~2011年间并非每本期刊都刊登了列出同等贡献作者的文章。Annual Review of Public Health(年刊)和Epidemiology(双月刊)未刊登列出同等贡献作者的文章;Epidemiologic Reviews在2009年刊登了1篇列出同等贡献作者的文章。Environmental Health Perspectives(月刊)刊登列出同等贡献的作者的文章总数是83篇,在2002~2011年的文章数分别是3、4、2、4、4、6、13、15、17和15篇(r=0.894,P=0.000)。InternationalJournalofEpidemiology(双月刊)刊登列出同等贡献的作者的文章总数是24篇,在2002~2011年的文章数分别是0、0、1、1、1、2、0、6、7和6篇(r=0.839,P=0.002)。在AnnualReviewofPublicHealth,EpidemiologicReviews,Environmental Heath Perspectives,Epidemiology和International Journal of Epidemiology期刊中,2002~2011年间的所有入选文章的作者中位数分别是0、2、8、0、8,列出同等贡献作者的文章的作者中位数分别是0、2、2、0、2。刊登的列出同等贡献作者的文章的区域分布以欧洲、北美洲和亚洲为主,主要集中在欧美国家。在2002~2011年间在Epidemiologic Reviews,Environmental Health Perspectives和International Journal of Epidemiology期刊中,刊登来自中国的列出同等贡献作者的文章数目分别是0、13和3篇。五本公共卫生系列期刊的稿约中均未提及对列为同等贡献作者的要求。 结论: 在五本公共卫生系列期刊中,有两本期刊刊登了列出同等贡献作者的文章,说明这一现象在生物医学期刊中虽有逐年增长的趋势,但还不是一种普遍现象。各期刊稿约中应增加对列为同等贡献作者的规范要求。学术评审机构应有科学合理的评价体系。国际生物医学期刊编辑委员会也应尽快出台这方面的规范条文以供学者和期刊编辑参考。
展开▼
机译:心力衰竭1150周年历史文章简介在本期杂志中,我们发布了一系列有影响力的文章的第二篇评论,这些文章先前已在ACC期刊上发表过,包括《美国心脏病学杂志》(1958年至1982年)和《美国心脏病学会》(1983年至现在)。这些文章的发表只是ACC成立50周年纪念的一个方面,该纪念日着重介绍了心血管护理和教育领域50年的领导地位。这些文章旨在鼓励人们对心血管医学随着时间的推移所取得的显着进展进行反思,并承认一些早期研究人员在预见并在许多情况下为他们领域的发展提供指导的惊人先见之明。选择这些文章并要求审稿人撰写社论,征求ACC临床委员会和个人成员的建议。该小组相当容易达成共识,包括该小组应要求谁准备随附的社论。我们最初绘制了本系列文章涵盖的14个常规领域的清单,但后来发现现代心脏病学有几个主要领域,尤其是分子心脏病学,在这些领域中,真正具有里程碑意义的文章还没有在JACC上发表。因此,工作组决定不按主题进行分类,而是专注于最重要的文章。工作组是ACC成立50周年纪念小组委员会的一个工作组,在很大程度上要归功于梅女士。 A. Roustom和Heart House高效而孜孜不倦的员工为该项目提供了便利。我们还要感谢所有提出建议的文章,最重要的是感谢准备撰写评论以贡献自己的时间和智慧的作者.JACC工作组的有影响力的文章Sharon A. Swan,M.D.,Ph.D.,M.A.C.C. Michael J.Wolk,M.D.,F.A.C.C.