声明
致谢
摘要
引言
1 研究综述
1.1 研究背景
1.2 群体、群体决策的概念
1.3 群体决策研究发展
1.4 群体决策过程和决策质量
1.4.1 群体决策过程的研究
1.4.2 群体决策的质量
1.5 信息取样模型(Information Sampling Model)
1.6 框架效应及其分类
1.6.1 经典风险决策中的框架效应
1.6.2 框架效应的分类
1.7 信息描述框架
1.7.1 收益描述框架
1.7.2 时间表征框架
1.7.3 解释水平框架
1.8 国内研究现状
2 问题提出
2.1 本研究思路及假设
2.2.1 研究思路
2.2.2 研究假设
3 预备性实验
3.1 研究目的与程序
3.2 研究结果
4 研究一 两难问题中描述框架对信患分享程度的影响
4.1 研究设计
4.2 被试
4.3 实验材料及信息的分配
4.4 实验程序
4.5 研究结果
4.5.1 群体讨论过程中所交流和关注的不同描述框架下的信患数量的差异
4.5.2 群体规模对所讨论信息的类型数量的影响
4.5.3 群体规模对群体成员态度效标的影响
4.5.4 个体与群体决策结果的一致性对群体成员态度的影响
4.6 研究一讨论
4.6.1 不同描述框架信患的讨论量差异
4.6.2 两难问题中对Stasser信息取样理论的验证和发展
4.6.3 群体成员的态度效标在群体规模上的差异
4.6.4 个体决策与群体决策一致性对群体成员态度的影响
5 研究二 行为选择任务中描述框架对信息分享程度的影响
5.1 研究设计
5.2 被试
5.3 实验材料及信息的分配
5.4 实验程序
5.5 结果
5.5.1 描述框架和信息类型对框架信息讨论量的影响
5.5.2 群体规模对所讨论信息的类型数量的影响
5.5.3 群体规模对群体成员态度效标的影响
5.6 研究二讨论
5.6.1 不同描述框架信息的讨论量差异
5.6.2 行为选择任务中分享信息占优势的验证
5.6.3 群体规模对群体成员在群体决策结束后态度效标的影响
6 总讨论
6.1 信息描述框架对群体讨论信息取样的影响
6.2 群体规模对群体决策的影响
6.2.1 群体规模对群体讨论过程中信息分享类型的影响
6.2.2 群体规模对群体讨论后成员的态度效标的影响
6.3 两难问题中个体决策与群体决策一致性对成员态度的影响
6.4 本研究的意义
6.4.1 理论意义和创新
6.4.2 实践意义
6.5 研究不足和未来展望
6.6 主要结论
参考文献
附录
附录一 实验一材料中各信息的权重问卷(以环保为例)
附录二 实验二材料中各信息的权重问卷(以节水为例)
附录三 实验二材料描述框架的设置效度问卷(以抽象框架和具体框架为例)
附录四 实验一指导语(以环保问题为例)
附录五 实验一材料(以环保3人组抽象框架、具体框架组为例)
附录六 实验二材料(以节水3人组抽象框架和具体框架为例)
附录七 群体决策前后测问卷