运动线索对基于客体档案和场景的客体--位置绑定效应的影响

摘要

Hollingworth等人(2010)提出，在视觉工作记忆(VWM)中存在两套客体-位置绑定系统，即基于客体档案的客体-位置绑定系统（简称客体档案系统）和对场景的记忆系统（简称场景系统）。客体档案系统主要针对运动情境下客体档案表征与客体绝对位置的绑定;而场景系统则是在非运动状态下将客体视觉特征与客体相对位置进行绑定。作为一种重要的时空信息，运动轨迹对客体与位置绑定起到关键作用。本研究在Hollingworth(2010)实验研究的基础上，通过三个实验考察运动轨迹明确程度对视觉工作记忆中两种客体-位置绑定系统的相对作用的影响。 实验一探究在碰撞/穿过的两歧情境（Mitroff,2005）中，基于场景和基于客体档案的客体-位置绑定效应的差异，发现基于场景的客体-位置绑定效应强于基于客体档案的客体-位置绑定效应。实验二通过设置运动轨迹明确的管型隧道来操纵客体运动轨迹的明确性。结果发现在该实验情境中，两种客体-位置绑定效应的差异不显著。实验三引入遮蔽客体运动轨迹的挡板来最大限度降低客体运动轨迹的明确性，发现基于场景和基于客体两种条件下的反应时差值大于前两个实验中的差值。 综合三个实验的结果，本研究得出以下结论:运动轨迹明确程度的变化会影响基于客体档案的客体-位置绑定效应，但对基于场景的客体-位置绑定效应无显著影响。

目录

声明

致谢

摘要

1 引言

1．1 基于客体档案的客体-位置绑定研究

1．1．1 客体档案理论

1．1．2 客体回溯范式

1．1．3 客体知觉的原则

1．1．4 基于客体档案的客体-位置绑定的影响因素

1．2 基于场景的客体-位置绑定研究

1．2．1 静态情境中基于场景的客体-位置绑定研究

1．2．2 动态情境中基于场景的客体-位置绑定研究

1．2．3 多客体追踪的相关研究

1．3 问题提出

1．4 研究构思及研究意义

1．4．1 研究构思

1．4．2 研究意义

2 实验一 两歧情境中基于客体档案和基于场景的客体-位置绑定效应的比较

2．1 研究目的

2．2 研究方法

2．2．1 被试

2．2．2 实验仪器和实验刺激

2．2．3 实验过程和实验设计

2．3 结果分析

3 实验二 运动轨迹明确条件下基于客体档案和基于场景的客体-位置绑定效应的比较

3．1 研究目的

3．2 研究方法

3．2．1 被试

3．2．2 实验仪器和实验刺激

3．2．3 实验程序和实验设计

3．3 结果分析

4 实验三 运动轨迹模糊条件下基于客体档案和基于场景的客体-位置绑定效应的比较

4．1 研究目的

4．2 研究方法

4．2．1 被试

4．2．2 实验仪器和实验刺激

4．2．3 实验程序和实验设计

4．3 结果分析

5 总讨论

5．1 运动轨迹明确性对两套客体-位置绑定系统的相对优势的影响

5．2 运动轨迹明确性对基于客体档案的客体-位置绑定效应的影响

5．3 运动轨迹明确性对基于场景的客体-位置绑定效应的影响

5．4 对客体知觉固态性原则的思考

5．5 研究的局限和展望

6 结论

参考文献

附录