声明
致谢
摘要
1 引言
1.1 选题背景
1.2 选题意义
1.3 研究思路和方法
2 立法模式概念与分类
2.1 立法模式概念
2.2 基本法立法模式类型化
2.2.2 纲领化模式
2.3 立法模式对海洋立法的重要意义
2.3.1 有助于海洋基本法制定
2.3.2 有助于理顺立法结构
2.3.3 有助于提升立法的操作性
3 我国海洋立法现状与问题
3.1 我国海洋立法现状
3.1.1 我国海洋基本法律制度
3.1.2 我国海洋其他法律法规
3.2 我国海洋立法的缺陷
3.2.1 缺乏立法理念
3.2.2 缺少上位法依据
3.2.3 立法内容的缺陷
3.2.4 立法可操作性差
4 国外海洋基本法立法分析与启示
4.1 海洋基本法立法的演变
4.2 加拿大海洋立法分析
4.2.1 加拿大海洋立法现状
4.2.2 加拿大《海洋法》主要内容
4.2.3 加拿大《海洋法》特点
4.3 日本海洋法立法分析
4.3.1 日本海洋立法现状
4.3.2 日本《海洋基本法》主要内容
4.3.3 日本《海洋基本法》特点
4.4 越南海洋立法分析
4.4.1 越南海洋立法现状
4.4.2 《越南海洋法》主要内容
4.4.3 《越南海洋法》立法特点
4.5 国外海洋基本法立法经验与启示
4.5.1 海洋基本法是海洋立法主流趋势
4.5.2 法典化与纲领化取向差异
4.5.3 基本法与国家海洋战略或政策关系紧密
4.5.4 基本法最本质在于解决海洋问题
5 我国海洋基本法立法模式的选择与构建
5.1 我国海洋基本法立法模式必然性
5.1.1 海洋环境问题对法律治理的诉求
5.1.2 我国海洋事业发展的需要
5.1.3 维护我国海洋权益的需要
5.1.4 完善我国海洋法律体系的需要
5.2 我国海洋基本法立法的模式选择
5.2.1 法典化形式不适合我国海洋立法
5.2.2 纲领化形式是我国海洋基本法立法合适路径
5.3 海洋基本法立法的建议
5.3.1 规范结构设计的选择
5.3.2 应定位为基本法律
5.3.3 体现国家海洋基本政策
5.3.4 规范海洋管理体制与执法力量
6 结语
参考文献
作者简历