非法持有枪支罪司法适用中若干问题探讨--以赵春华非法持有枪支案为例

摘要

就“枪支”而言，无论从字面意义来理解还是从人们朴素的认识来看，均会意识到这是一种强大杀伤力的工具，有很强的暴力属性，如果不慎被犯罪分子取得，就变成暴力的帮凶，进而给社会带来潜在危险。正因为“枪支”对于社会的潜在危害，我国在刑法就“枪支”规定了较为严格的罪名体系，将对枪支的非法制造，买卖，运输，邮寄，储存，私藏，走私，盗窃，抢夺，抢劫，非法出租，出借等行为规定为犯罪。 非法持有枪支罪还具有兜底性质，为堵截性罪名。从严肃刑事法律的视角来看，我国立法者在刑罚角度设立非法持有枪支罪非常必要，应该予以肯定，立法者的该种立法设置对于有效的打击犯罪，维护社会公共秩序起到很重要的作为。 但在司法适用中，对于非制式枪支如何认定是否为枪支、鉴定的依据是够符合刑法的精神、是否有阻却非法的事由，通过近期的热点案件，引起了公众的广泛关注，引发了质疑。

目录

声明

摘要

引言

一、非法持有枪支罪中关于“枪支”的认定

(一)枪支认定的法律依据

(二) 枪支认定标准的合理化问题

1．我国枪支认定标准的演变过程分析

2．枪支、仿真枪、玩具枪三者的认定标准

二、非法持有枪支罪中关于“持有”认定

(一)持有型犯罪性质存在的争议

1．认为持有型犯罪为作为犯罪

2．认为持有型犯罪为不作为犯罪

3．持有型犯罪为作为犯罪、不作为犯罪以外的第三种犯罪状态

(二)“非法持有枪支罪”作为枪支犯罪的兜底性罪名的意义

(三)非法持有枪支罪是抽象危险犯类型

1．非法持有枪支罪是抽象危险犯的论证

2．非法持有枪支罪应当允许反证

三、非法持有枪支罪中违法性认识错误的处理

(一)违法性认识错误

(二)非法持有枪支罪中违法性认识错误的处理

1．非法持有枪支罪中不可避免的违法性认识错误构成违法阻却事由

2．非法持有枪支罪中不可避免的违法性认识错误的判断方式

结语

参考文献

致谢