成都某办公楼两种热泵空调与传统空调的能耗及经济性对比分析

摘要

空调系统的冷热源方案对建筑能耗有重要影响。本文对成都市某小型办公楼空气源热泵、土壤源热泵和传统的冷水机组+燃气锅炉三种空调方案，进行能耗与经济性对比分析，旨在为该办公楼空调系统形式的选择提供参考。
　　该办公楼的建筑面积为6028.5㎡，空调区域面积为4010㎡。本文采用鸿业负荷计算软件得到冷热设计负荷。冷负荷为507KW，热负荷为320KW。在此基础上确定了三种冷热源方案的设备型号。
　　本文采用eQUEST软件，对三种空调方案进行了全年逐时模拟，得到了全年能耗。传统的冷水机组+燃气锅炉空调系统的一次能源消耗量为1999GJ，空气源热泵空调系统的一次能源消耗量为1917GJ，土壤源热泵空调系统的一次能源消耗量为1796GJ。由数据可知两种热泵空调系统比传统的冷水机组+燃气锅炉空调系统更节能。从一次能源消耗量的角度分析，土壤源热泵空调系统最节能。
　　本文还对三种空调方案的寿命周期成本进行了对比,结果表明空气源热泵系统最经济。
　　综合能耗及经济性分析，推荐该建筑采用空气源热泵空调系统。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 绪论

1.1 引言

1.2 国内外发展及研究现状

1.3 主要研究内容

第二章 eQUEST软件概述

2.1 eQUEST软件基本信息

2.2 eQUEST的特点及适用范围

2.3 本章小结

第三章 成都某办公楼的参数确定及空调方案设备选型

3.1 成都某办公楼工程概况及设计参数

3.2 相关设计参数

3.3 建筑设计负荷计算结果

3.4 方案一：冷水机组+锅炉空调系统简介及设备选型

3.5 方案二：空气源热泵空调系统简介及设备选型

3.6 方案三：土壤源热泵空调系统简介及设备选型

3.7 地源热泵空调系统可行性分析

3.8 本章小结

第四章 Equest对空调方案的能耗模拟及节能分析

4.1 建筑模型的建立

4.2 空调系统建模及其能耗数据

4.3 空调系统的能耗数据分析

4.4本章小结

第五章 空调系统的经济性分析

5.1运行费用分析

5.2空调系统初投资分析

5.3空调系统管理维护费用分析

5.4空调系统的寿命周期成本分析

5.5本章小结

第六章 结论与展望

6.1结论

6.2展望

参考文献

附录1 冷水机组计算流程图

附录2 锅炉计算流程图

附录3 空气源热泵机组制冷计算流程图

附录4 空气源热泵机组制热计算流程图

附录5 土壤源热泵机组制冷计算流程图

附录6 土壤源热泵机组制热计算流程图

附录7 单位转化表

攻读硕士学位期间发表论文及科研成果

致谢