酒精相关违法行为者的犯罪学特征及饮酒特点与刑事责任能力的相关分析

摘要

目的：探讨酒精相关违法行为者的犯罪学特征及饮酒特点，并探讨前两者与刑事责任能力之间的关系。分析不同类型酒精相关违法行为的异同，探讨引起酒精相关违法行为的有关因素。 方法：采用自行编制的法医精神病学鉴定案例登记量表，主要包括一般人口学特点及犯罪学指标：自制的饮酒情况登记表；饮酒情况筛查表；社会功能缺陷筛选量表(Social DisabilitvScreening Schedule，SDSS)。采用病例对照的方法，对符合纳入标准的106例酒精相关违法者及125例无病对照组的资料进行收集、整理、归纳，酒精相关违法行为组又分为普通醉酒组(72例)和慢性酒精中毒组(34例)。然后对其犯罪学特征和及饮酒特点进行分析，并作前两者与刑事责任能力相关分析。所用统计方法有统计描述、T检验、方差分析、x<'2>检验、PealrSon相关及logistic回归分析。 结果： 1.酒精相关违法者的犯罪学特征：酒精相关违法组与对照组在双方关系(X<'2>=17.955，P=0.006)、诱发事件(X<'2>=25.070，P=0.000)、作案动机(X<'2>=68.292，P=0.000)、作案手段(X<'2>=30.203，P=0.000)、作案时间(X<'2>=25.395，P=0.000)、做案目的(X<'2>=34.389，P=0.000)、自称遗忘(X<'2>=63.745，P=0.000)、做案次数(X<'2>=7.106，P=0.011)和有无犯罪前科(X<'2>=7.081，P=0.029)方面有统计学差异。而在酒精组组内，84.0％酒精相关违法者作案时使用了暴力行为，作案结果既遂者占95.3％。其中普通醉酒组对关系亲密者和熟悉者作案的共占58.4％，48.6％的被鉴定人作案前有诱发事件，有作案动机者占61.5％，有作案前准备者占45.4％，20.8％的对作案时间有选择，作案目的明确者占81.9％，56.9％的案后有一定程度的遗忘，案后有自我保护行为者占62.5％，12.5％的为多次作案，有犯罪前科者占15.39％。慢性酒精中毒组对关系亲密者和熟悉者作案的占85.5％，被鉴定人作案前有诱发事件者占32.4％，有作案动机者占44.1％，有作案前准备者占20.6％，仅5.9％的对作案时间做出了选择，作案目的明确者占50.0％，73.5％的案后有遗忘，案后有自我保护行为者占26.5％，29.4％的为多次作案，有犯罪前科者占20.6％。 2.酒精相关违法者的饮酒特点：普通醉酒组以饮白酒为主者占72.2％，饮酒量≤250ml者占58.3％，平均饮酒年限为9.6944年，偶尔饮酒者占30.6％，69.4％的是为了社交而饮酒，既往有过酒后冲动行为者占44.4％。慢性酒精中毒组以饮白酒为主者占94.1％，饮酒量>250ml者占73.5％，平均饮酒年限为20.5588年，全部是经常饮酒或天天饮酒，88.2％的是为了躯体或心理依赖而饮酒，既往有过酒后冲动行为者占67.6％。 3.刑事责任能力的评定及其影响因素：普通醉酒组的被鉴定人全部被评定为完全刑事责任能力；慢性酒精中毒组被评定为部分刑事责任能力者占55.9％，无刑事责任能力者占44.1％(X<'2>=106.000，P=0.000)。经logistic回归分析发现，在犯罪学特征中，有无诱发事件(b=0.94.8，P=0.005)、有无作案时间的选择(b=2.505，P=0.022)及作案后的反应(b=0.346，P=0.018)与刑事责任能力的评定相关；饮酒特点中饮酒量(b=1.217，P=0.004)、饮酒年限(b=0.112，P=0.000)及饮酒频率(r=0.841，P=0.028)与刑事责任能力的评定相关。 结论： 酒精相关违法者的刑事责任能力评定在法医精神病学鉴定中占有一定的比例，其作案以暴力案件为主，作案的成功率高。普通醉酒者作案前多有一定的现实动机，对时间、对象有一定的选择，案后有自我保护意识；慢性酒精中毒者作案的现实动机多不明确，作案前多无准备，案后缺乏自我保护意识。在饮酒特点上，慢性酒精中毒者更多地存在不良的饮酒行为。 普通醉酒组全部被评定为有刑事责任能力，而慢性酒精中毒组则足人多数被评定为无刑事责任能力或部分刑事责任能力。刑事责任能力的评定受有无诱发事件、有无作案时间的选择、作案后的反应、饮酒量、饮酒年限和饮酒频率的影响较大。

目录

声明

前言

对象及方法

结果

讨论

结论

本研究的创新之处及不足之处

参考文献

文献综述急性酒精中毒相关犯罪及其刑事责任能力的探讨

致谢

在读期间科研成果简介