摘要
序言
一、选题缘由
(一)法学方法论在中国的缺失
(二)中国法官缺乏必要的法律思维训练
二、选题意义
(一)实践意义
(二)理论意义
三、研究状况和文献运用
(一)国外研究现状
(二)国内研究现状
四、研究方法和基本框架
(一)研究方法
(二)基本框架
第一章 请求权基础分析方法的历史演进
一、历史法学时期之萨维尼
二、概念法学时期之温德沙伊德
三、德国民法典制定时期
第二章 请求权基础分析方法的逻辑起点
一、法国民法典与德国民法典的对比
二、体系特征之总则与分则的体例
三、体系特征之民事法律关系理论
四、体系特征之请求权体系
五、小结
第三章 请求权基础理论与法律思维
一、请求权基础理论
(一)请求权基础(法律规范)的结构分析
(二)请求权基础的类型分析及检索顺序
(三)法律规范的竞合
(四)请求权与抗辩权
二、法律思维
三、法律规范的适用
(一)寻找“应适用”的法律规范
(二)法律适用的三段论
第四章 请求权基础分析方法的具体操作
一、我国民事裁判方法的现状
二、请求权基础分析方法的可借鉴性
三、请求权基础分析方法的实践(案例分析)
第五章 请求权基础分析方法的意义及其功能
一、有助于构建我国未来民法典的体系
二、有助于完善我国的民法学教育中的思维训练
(一)我国民法学教育的现状
(二)以培养法律思维为目标完善我国法学教育
三、有助于增强法官判决书的说理性
结语
致谢
参考文献
攻读硕士期间取得的研究成果
声明