直肠黏膜柱状间断缝扎加注射术治疗直肠内脱垂的临床疗效观察

摘要

目的:通过对直肠黏膜柱状间断缝扎加注射术与消痔灵注射术两种不同术式治疗直肠内脱垂的临床疗效进行对比分析，探讨直肠黏膜柱状间断缝扎加注射术治疗直肠内脱垂的实用价值，进而寻求针对临床症状选择更为有效的治疗直肠内脱垂的手术方式。 方法:将符合纳入观察标准的患者44例随机分为2组，治疗组22例，对照组22例。治疗组行直肠黏膜柱状间断缝扎加注射术;对照组行消痔灵注射术治疗。术后30天对两种术式治疗直肠内脱垂疗效积分对比，选取排便困难、肛门坠胀、排便未尽感、排便时间、排便频率5项指标进行观察统计，评价两种术式治疗直肠内脱垂的临床疗效。 结果:术后30天对两组患者的临床症状行积分评价，并进行统计学检验分析。两组患者症状积分治疗前后比较(P＜0.05)，差异有统计学意义，结果说明治疗组临床疗效优于对照组。治疗后，两组患者在肛门坠胀、排便未尽感、排便频率症状积分方面，经统计学检验(P＜0.05)，说明治疗组在肛门坠胀、排便未尽感、排便频率方面优于对照组;两组患者在排便困难、排便时间症状积分方面，经统计学检验(P＞0.05)，说明治疗组在排便困难、排便时间方面与对照组无明显差异。 结论:本实验通过观察两种术式改善直肠内脱垂患者临床症状的疗效比较，得出直肠黏膜柱状间断缝扎加注射术是一种操作简单，能够有效改善直肠内脱垂症状的术式。尤其在改善直肠内脱垂患者肛门坠胀、排便未尽感、排便频率具有优越性。

目录

声明

摘要

引言

文献综述

1 直肠内脱垂的研究进展

1．1 中医对直肠内脱垂的认识

1．2 西医对直肠内脱垂的认识

2 直肠内脱垂分型

2．1 临床分型

2．2 按排粪造影分类

3 直肠内脱垂的诊断

4 直肠内脱垂的治疗

4．1 排便习惯

4．2 饮食疗法

4．3 运动疗法

4．4 生物反馈疗法

4．5 药物治疗

4．6 大肠水疗法

4．7 针灸疗法

4．8 贴敷疗法

4．9 手术疗法

5 小结

临床观察

1 一般资料

1．1 研究对象

1．2 诊断标准

1．3 纳入标准

1．4 排除标准

2．治疗方法

2．1 手术原则

2．2 手术方法

3 疗效分析

3．1 疗效标准

3．2 两种不同手术治疗前后疗效比较

3．3 90天后复发率比较

4 结果分析

结语

参考文献

附录

附录一

附录二 在校期间参与的课题及公开发表的论文

致谢