英国20世纪末民事司法改革及对我国之借鉴

摘要

20世纪,英国民事司法制度的复杂、拖延与耗费等弊端越来越突出,严重影响到英国民众获得公正的司法救济的权利.因此,对之进行改革已是势在必行.英国的对抗制诉讼模式以及由此而产生的诉讼文化是英国民事司法制度所有弊端的深层次原因.在这种对抗性诉讼模式下,案件的进行过程完全由当事人控制,这是造成拖延与耗费的根本原因.因此,改革不仅仅涉及法律条文的改造,更为关键的,是要改造原有的诉讼文化与诉讼理念.英国民事司法制度改革是一次全局性的整体改革,涉及到民事司法领域的各个方面.改革的主要内容是把案件的控制权从当事人手中转移到法官手中,加强法官对诉讼的控制.改革的目标是公正地审理案件.虽然英国的民事司法改革还在进行之中,一切的结果有待时间的检验.但是,司法实践已经显示出了正面的效果.中国民事司法制度所面临的问题与英国的当然并不相同,但是也并非绝不相关的.从比较法的角度研究英国民事司法改革的经验,必能给我们一些启示与借鉴.

目录

Abstract

引言

一、改革的背景：英国的民事司法制度及存在的问题

(一)20世纪末英国民事司法之状况

(二)英国民事司法中存在的问题

1.英国民事诉讼制度的复杂性

2.英国民事司法中的拖延

3.英国民事司法的耗费

二、问题的根源：放任的对抗制诉讼文化

(一)对抗制诉讼哲学的批判与校正

1.原有的对抗制诉讼哲学及其弊端

2.民事司法在正确性、成本与时间之间的平衡

(二)新的民事司法理念的构建

1.从实质正义向分配正义的转变

2.从当事人控制诉讼向法官管理诉讼的转变

三、20世纪末英国民事司法制度的全面改革

(一)“Woolf报告”与新《民事诉讼规则》的颁布

(二)新《民事诉讼规则》所确立的改革的指导思想与基本目标

1.改革的指导思想

2.改革的根本目标

(三)改革的主要内容

1.加强法院对案件的管理，强化法官的职权

2.设立三种诉讼程序，迅速、及时地解决纠纷

3.可选择争议解决方式(ADR)和诉前纠纷衡平机制

4.其它配套性的改革

四、英国民事司法改革在实践中的检验

1.法官对诉讼的管理方面

2.律师阶层的反映方面

3.诉讼外纠纷解决方式方面

五、英国的经验对我国民事司法改革之借鉴

(一)中国民事司法改革的状况与问题

(二)英国民事司法改革对我国的启发与借鉴

1.设立统一的民事司法改革领导机构

2.借鉴英国民事司法改革的“开放性”立法体系

3.法院职权向程序管理权转变

4.降低诉讼成本，兼顾司法公正与效率

5.民事司法具体制度方面的思考

结语

注释

参考文献

后记

论文独创性声明及论文使用授权声明