美欧竞争法冲突与竞争法的国际协调

摘要

该文分为三个部分,其主要内容如下:第一章,首先以分析美国和欧盟不同的竞争法律文化和价值取向作为铺垫,然后对美国和欧盟竞争法实体规则和程序规则进行了详尽的比较.在比较实体规则时,该文主要选取了市场界定、限制竞争协议、垄断控制制度、企业合并控制制度作为对象;在比较程序规则时,主要选取了司法机构和管辖权冲突作为对象.目的是做到重点突出,防止面面俱到,以至于淡化论文的主题.第二章,主要论述了竞争法领域的国际协调和统一.该章在分析竞争法律问题国际化趋势的基础上,探讨了国内竞争法律制度和现行合作模式的不足和缺陷,最后落脚点在WTO体系内的竞争法律制度改革,其中着重分析了美国和欧盟在国际反垄断法合作模式的立场分歧,以及WTO体系内建立国际统一竞争法典的可行性、步骤和可能遇到的基本法律问题.第三章,在前两章的基础上,从中国的现实出发,提出了中国建立反垄断法的紧迫性,并对中国正在进行的反垄断立法的指导原则、立法中可能碰到的重大理论问题提出了自己的建议.该文的基础是规则比较,但是鉴于美欧丰富的竞争法判例制度和竞争法实践性的特点,文章中也结合了美欧竞争法方面的经典判例.该文不奢望对中国竞争法律体系的建立和完善有多大的贡献,但作者希望该文的比较研究的方法、规则比较和判例研究能够为中国的反垄断立法、执法提供一些方法论和资料方面的参考.

目录

文摘

英文文摘

前言

第一章美国和欧盟竞争法的比较研究

第一节美国和欧盟竞争法价值取向的比较研究

一、美国的竞争法律渊源和竞争法价值取向

二、欧盟的竞争法律渊源和竞争法价值取向

第二节美国和欧盟竞争法实体规则的比较研究

一、相关市场的界定

二、限制竞争协议

三、垄断控制制度

四、企业合并控制制度

第三节美国和欧盟竞争法程序规则的比较研究

一、美国和欧盟反垄断司法机构的比较

二、美国和欧盟竞争法管辖权的冲突和协调

第二章竞争法领域的国际协调

第一节竞争法领域国际协调的必要性

一、竞争政策国际化的必然趋势

二、国内竞争法律制度的局限性

第二节现行合作模式的成就和不足

一、双边合作模式

二、多边合作模式

第三节WTO体系内的竞争法律制度改革

一、WTO体制内建立国际反垄断法的可行性

二、欧盟和美国关于国际反垄断问题合作模式的立场分歧

三、制定国际统一竞争法规则的基本法律问题和步骤

第三章中国竞争政策的基本对策

第一节我国制订反垄断法的必要性

一、我国现行竞争法律体系的缺陷和不足

二、我国制订和完善竞争法律制度的必要性

第二节我国制订反垄断法应遵循的基本原则

一、全面遵守WTO制度的基本原则

二、吸收借鉴与本国国情相结合的原则

三、原则性和灵活性相结合的原则

第三节我国反垄断立法的重大理论问题

一、反垄断立法的价值目标问题

二、本身违法原则还是合理原则

三、结构主义还是行为主义

四、是否要采取域外管辖原则

注释：

参考文献

后记

论文独创性声明和论文使用授权声明