胃癌患者血清25-羟维生素D及维生素D结合蛋白水平及其临床意义

摘要

目的：
　　检测胃癌患者血清25-羟维生素D[25-hydroxyvitamin D,25-(OH)D]、维生素D结合蛋白（Vitamin D binding protein，VDBP）水平，探究二者与胃癌的关系，为胃癌的发病机制研究提供一条新的思路，以期为胃癌的治疗提供指导。
　　方法：
　　收集山西省肿瘤医院2016年7月-10月胃癌患者61例作为病例组，所有病例均需经病理证实为胃癌，并为未进行放化疗的初发患者，无其他合并肿瘤。对照组为同期收集的经胃镜及病理活检证实为慢性浅表性胃炎的42例患者，所有研究对象近六月内均未服用过维生素D及钙片。收集所有研究对象清晨空腹肘静脉血样，离心后冻存于-70℃超低温冰箱以备检测。同时记录所有研究对象的编号、年龄、性别、病理结果等一般信息。采用酶联免疫吸附法（ELISA法）检测研究对象血清25-(OH)D、VDBP水平，分析两组之间25-(OH)D、VDBP水平的变化。
　　结果：
　　1.病例组患者血清VDBP水平与对照组患者血清VDBP水平相比较，差异无统计学意义（t=-1.281，P=0.203）。
　　2.病例组患者血清25-(OH)D水平较对照组患者血清25-(OH)D水平明显降低，差异有统计学意义（t=9.369，P＜0.001）。
　　3.病例组患者血清25-(OH)D水平与性别、年龄、位置、肿瘤浸润深度、淋巴结转移、远处转移、分化程度不相关，差异无统计学意义（P＞0.05）。
　　4.病例组患者血清25-(OH)D水平与VDBP水平相关（r=0.319，P=0.012），对照组患者血清25-(OH)D水平与VDBP水平亦存在相关性（r=0.603，P=0.000）。
　　结论：
　　1.病例组患者血清VDBP浓度与对照组患者血清VDBP浓度相近，无明显统计学差异（P＞0.05）。
　　2.病例组患者血清25-(OH)D浓度明显低于对照组患者血清25-(OH)D浓度，提示25-(OH)D可能是胃癌发生发展中的一个保护因素。
　　3.病例组患者及对照组患者血清25-(OH)D浓度随着VDBP浓度增加而升高。
　　4.25-(OH)D与胃癌关系密切，可为胃癌的发病机制研究提供一条新的思路，为胃癌的治疗提供指导。

目录

声明

常用缩写词中英文对照表

前言

1 对象和方法

1.1 研究对象和分组

1.2 研究方法及检测指标

1.3 血清25-(OH)D、VDBP水平的测定

1.4 临床病例分期

1.5 统计学方法

2 结 果

2.1 研究对象基本特征

2.2 VDBP 测定结果

2.3 25-(OH)D测定结果

2.4 胃癌组患者血清25-(OH)D水平与临床特征的关系

2.5 25-(OH)D与VDBP 水平的相关性分析

3 讨 论

3.1 血清VDBP水平与恶性肿瘤

3.2 血清25-(OH)D水平与恶性肿瘤

4 结 论

参考文献

综述:维生素D代谢过程与胃癌关系的研究进展

致谢

个人简历