抗战时期国共两党军事制度变革比较研究

摘要

中国的抗日战争不仅是中国人民反抗日本侵略者的民族胜利，也是国共两党第二次合作的伟大胜利。军事问题一直是抗日战争史研究的核心问题之一，而战争期间，军事制度的变动对整个战争的影响又尤为重要。本文旨在以军事制度为切入点，通过对抗日战争期间国共双方军事制度变革的考察，更加深刻的了解抗日战争期间国共两党的政策及国共两党最后兴衰成败的原因。本文不求面面俱到、全面论述，只是以战争期间军事制度的建设和变革为研究重点，以抗日战争发展的三个阶段为界比较研究。
　　 第一章比较全面的介绍国共两党合作抗战前已有的军事制度的内容，为后面所述军事制度的变革作背景铺垫，其中重在“九·一八”事变后，国共双方军事制度的初步调整，由于国共两党的性质及所处的地位不同，所以他们对抗战前所作的军事准备也各具特点。
　　 第二章论述抗战初期国共双方军事制度建设、变革的主要内容。随着日本侵华的进一步扩大和国共双方的联手抗战，此阶段双方军事制度变革的内容重在军队的整编和全民抗战的总动员。当时的国民党无论从人数还是武器装备上都优于共军，故国民党责无旁贷的担负起对日正面作战的任务。中国共产党也积极地制定了正确的游击战方针，开辟敌后抗日根据地，配合正面战场国军的作战。在军事动员方面，国民党标榜的全面抗战并没有落到实处，另外，本章还重点介绍了国共两党的军队纪律的建设。
　　 第三章论述抗战相持阶段国共双方军事制度的变革。1941年苏德战争、太平洋战争爆发后，总的形势有利于国内局势的缓和，随着战争的进行，军队出现的问题也日益严重。国民党重在军队编制的进一步调整，太平洋战场开辟后，国民党进一步配合盟军的作战。同时，国民党反共浪潮兴起，不断制造国共摩擦，而中共根据当时的形势，不断加强军队管理建设，更设置了宣传部，针对共产党面临日军扫荡和国民党军封锁的严峻形势，适时制定了正确的精兵简政方针。
　　 第四章论述抗战反攻阶段国共双方军事制度的变革，在抗日战争进入反攻阶段后，无论是国民党还是共产党军队中都面临着一些腐败的问题，如何更好的约束军队，得到人民的认可，这是国共两党面临的共同的问题，毕竟人心向背，决定着一个党的兴衰成败。而国民党内军纪败坏是军事崩溃的首要因素。国民党更多的关注抢夺战后胜利果实，以致军队进一步丧失人心。中国共产党在积极争取国内和平、坚持抗战的基础上，更多地是加强自身军队建设，保持人民军队的本色。同时，针对性地拒绝执行国民党的错误指示要求，积极保卫人民抗战的胜利果实，并准备内战的作战。
　　 结语部分综合分析抗战时期国共两党军事制度变革的原因，主要以蒋介石日记为论证史料，除探讨军事形势，统治者及其代表的阶级利益对军事制度变革的影响之外，并进一步揭示军事制度发展变化的本质因素。

目录

文摘

英文文摘

声明

前 言

一、选题目的及研究意义

二、学术史回顾

三、文章的主要内容及不足之处

第一章抗战前国共两党的军事制度

一、抗战前国民党的军事制度

二、抗战前共产党的军事制度

三、抗战前国共两党军事制度比较分析

第二章抗日战争全面爆发后国共两党军事制度的变革及比较

一、抗战初期国民党的军事制度变革

二、抗战初期共产党的军事制度变革

三、国共两党军事变革的侧重点及比较分析

第三章抗日战争相持阶段国共两党军事制度的变革及其比较

一、抗战相持阶段国民党的军事制度建设

二、抗战相持阶段共产党的军事制度建设

三、国共两党军事变革的侧重点及比较分析

第四章抗日战争反攻阶段国共两党军事制度的变革及比较

一、抗战反攻阶段国民党的军事制度建设

二、抗战反攻阶段共产党的军事制度建设

三、国共两党军事变革的侧重点及比较分析

结 语

参考文献

致 谢