首页> 中文学位 >中国城市水贫困与农村水贫困问题研究
【6h】

中国城市水贫困与农村水贫困问题研究

代理获取

目录

1 绪论

1.1 研究背景与意义

1.2 国内外研究进展

1.3 研究内容与论文框架

1.4 本文创新点

2 水贫困的理论基础

2.1 水资源综合管理理论

2.2 贫困经济学理论

2.3 社会适应性理论

2.4 新制度经济学理论

2.5 可持续发展理论

3 研究方法、指标体系以及数据来源

3.1 研究区域概况

3.2 研究方法

3.3 中国城市与农村水贫困指标体系的构建及权重

3.4 中国城市水贫困和中国农村水贫困指标的冗余性检验

3.5 研究对象和数据来源

4 中国城市水贫困与农村水贫困协调发展分析

4.1 中国城市水贫困与农村水贫困测度水平

4.2 协调度、发展度的评价

4.3 中国城市、农村水贫困协调发展评价

5 城市水贫困与农村水贫困协调发展程度的时空演变分析

5.1 高协调发展地区

5.2 中协调发展地区

5.3 弱协调发展地区

5.4 较弱协调发展地区

6 结论、建议与展望

6.1 结论

6.2 政策建议

6.3 展望

参考文献

攻读硕士学位期间发表学术论文情况

致谢

展开▼

摘要

中国是一个水资源短缺比较严重的国家。全国人均水资源量约2100m3,不足世界人均水平的四分之一,减去无法使用的洪水或难以开采利用的地下水资源以后,人均实际可利用水资源量仅为900m3,并且分布极不均衡。近年来由于不合理的开发利用水资源、不公平的水资源分配政策以及不重视生态环境保护等诸多因素的影响,我国水资源短缺的矛盾愈发尖锐。而水贫困理论基于一般的贫困理论,定量评价国家间或地区间水资源相对短缺程度,主要涉及水资源的可用度、人们用水能力和水资源环境质量等多维度考虑,并纳入了社会经济因子,为水资源短缺评价提供了分析框架,形成了相对独特的研究视角,为水资源短缺问题的研究开辟了新的研究领域。
  在对水贫困相关理论与相关研究的基础上,本文首先介绍了水贫困理论的国内外研究现状,尝试分析了农村水贫困的理论基础。根据Sullivan提出的水贫困评价指标体系,基于WPI指数相对重视资源、能力、环境子系统,本文结合WPI+(Water Prosperity Index)指数的优势,对WPI指数进行改进,注重用水权利与能力两方面的指标选取,分别建立城市、农村水贫困测度指标体系,并对31省(自治区、直辖市)城市水贫困与农村水贫困水平进行评价。通过冗余检验,验证了31省(自治区、直辖市)城市水贫困与农村水贫困指标之间不存在冗余关系,表明指标解释力的非重复性。通过构建农村水贫困与农村经济贫困的协调度模型,结果在时间上显示了全国各省(直辖市,自治区)城市、农村水贫困在一定程度上的缓解,但是两极分化程度加剧。在空间上对近年来城市、农村水贫困进行分类以及找出成因。在此基础上,针对H-D的相关缺陷,运用哈肯模型进一步完善了城市、农村的水贫困分析程度。据此提出治理城市水贫困和农村水贫困的相关对策建议,以期为中国当前“城乡不公平性”问题的解决提供理论依据和政策启示。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号